Tre typer skum - og hvorfor de opfører sig anderledes
Makroskum på overfladen
Store, tydeligt synlige bobler på belægningsoverfladen. Disse stiger hurtigt på grund af deres drift, er nemme at opdage og er det primære mål for de fleste konventionelle skumdæmpersystemer. De bliver normalt behandlet, før filmen påføres.
Mikro-bobler
Meget små luftbobler - for små til at stige hurtigt gennem den våde film og for mange til at fjerne individuelt. Deres høje overflade-areal-til-volumen-forhold betyder, at de stabiliseres af de samme overfladeaktive stoffer, som stabiliserer belægningsemulsionen, hvilket gør dem iboende modstandsdygtige over for konventionelle skumdæmpningsmetoder.
Undergrunds (mørk) skum
Luftlommer fanget inde i filmens krop snarere end ved overfladen - nogle gange kaldet "mørk skum", fordi de er usynlige uden at tværsnit af filmen. De vises ikke under våd inspektion, men producerer glansreduktion, overfladeuregelmæssigheder eller pinhole-lignende defekter efter tørring.
Hvorfor mikrobobler og subsurface-skum er sværere at fjerne
Konventionelle skumdæmpere arbejder primært på væskeoverfladen - de migrerer til luft-væske-fladen, destabiliserer skumfilmen og tillader gassen at undslippe. Denne mekanisme er effektiv til store overfladebobler, der allerede er tæt på eller ved overfladen. Mikrobobler og underjordisk luft har et andet problem: De fordele gennem hovedparten af væsken, ofte stabiliseret af belægningens eget overfladeaktive system, og deres lille størrelse betyder, at de stiger langsomt til at nå overfladen, før filmen begynder at stivne.
Hvordan skjult skum producerer filmdefekter
| Glansreduktion | Mikrobobler fordelt gennem filmen skaber mikroskopiske overfladeuregelmæssigheder, der spreder reflekteret lys, hvilket reducerer målt og opfattet glans, selv når overfladen virker glat |
| Reduceret filmtæthed | Luftlommer under overfladen optager volumen i den hærdede film, hvilket reducerer den effektive tværbindingsstæthed og overordnede filmkohæsion i disse zoner |
| Efterhærdning af overfladedefekter | Luft, der frigives under tørring eller bagning fra underjordiske lommer, skaber nålehuller, mikrokratere eller hævede pletter i overfladelaget, efter at den omgivende film allerede er hærdet |
| Inkonsekvent udseende | Uensartet fordeling af mikrobobler skaber zoner med lidt forskellig glans eller overfladetekstur på tværs af det samme belagte panel |
DH-2278S Skumdæmper til vandbårne systemer
DH-2278S er en skumdæmpende struktur til vandbårne belægningssystemer, designet med evnen til at adressere både konventionelt overfladeskum og de mere vanskelige kategorier af mikrobobler og underjordisk luft. Ud over at bryde overfladeskum giver det en grad af vedvarende skumdæmpningskapacitet inden for hovedparten af systemet - og hjælper med at reducere mængden af luft, der forbliver fanget i den våde film før påføring og tørring.
Kun standard skumdæmper
- Effektiv mod store overfladebobler
- Begrænset virkning på mikrobobler i bulken
- Underjordisk luft ikke adresseret — forbliver i våd film
- Glansreduktion og efterhærdede overfladedefekter fortsætter
- Kompatibilitetsproblemer kan forårsage kraterdannelse i nogle systemer
DH-2278S
- Adresser både overfladeskum og interne mikrobobler kategorier
- Vedvarende undertrykkelseskapacitet i systemets bulk
- Reducerer luftvolumen under overfladen, der føres ind i den påførte film
- Bidrager til bedre glans, filmdensitet og overfladensartethed
- God kompatibilitet på tværs af vandbårne systemer — lavere kraterrisiko
Ofte stillede spørgsmål
Hvis belægningsoverfladen ser fri for skum efter blanding, betyder det, at der ikke er mikrobobler til stede?
Ikke nødvendigvis - overfladens udseende efter blanding afspejler kun makroskummets tilstand. Mikrobobler stabiliseret af belægningens overfladeaktive system kan være til stede i en betydelig mængde uden synlig overfladeindikation. Glansmåling på nedtrækspaneler efter forskellige skumdæmpertilgange er en mere pålidelig indikator for, om intern luft er blevet tilstrækkeligt behandlet.
Hvorfor forårsager nogle skumdæmpere kraterdannelse i vandbårne systemer?
Skumdæmpere virker ved at reducere overfladespændingen lokalt ved skumgrænseflader. Hvis skumdæmpningssystemet ikke er kompatibelt med belægningssystemet - enten den er for hydrofob, for koncentreret på overfladen eller indeholder komponenter, der spænder fladeoverflader til film - kan den skabende lokalisering af lavoverzoner, der genererer kratdannelse på samme måde som enhver overfladeforurening. Skumdæmpningskompatibilitet med den specifikke vandbårne formulering kræver altid verifikation.
Skal skumdæmperen tilsættes i starten af blandingen eller ved udtagningsfasen?
I de fleste vandbårne formuleringer er skumdæmperen mest effektive, når den tilsættes tidligt - før eller under blanding med høj forskydning - så det er til stede, når luft inkorporeres. En anden mindre tilføjelse ved sænkning kan behandle skum introduceret i løbet af det trin. Tilsætning af skumdæmper kun ved slutningen af blandingen behandler allerede dannet overfladeskum, men reducerer ikke luften, der er inkorporeret under behandlingen.
Kan reduktion af blandehastighed elimineres for en skumdæmper?
Reduktion af forskydningshastigheden sænker hastigheden af luftinkorporering, hvilket kan reducere overflade-makroskum. En vis luftindblanding er imidlertid iboende ved blanding af ethvert vandbårent system uanset hastighed, og mikrobobler kan danne selv ved lav forskydning i formuleringer med højt indhold af overfladeaktivt stof. Defoamer adresserer, hvad proceskontrol alene ikke kan eliminere.
Nøgle takeaway
Synligt overfladeskum er kun en del af luftstyringsudfordringen i vandbårne belægninger. Mikrobobler og underjordisk luft - som standard skumdæmpere og processtyringer ikke løser fuldt ud - er den mere almindelige kilde til glansreduktion, filmdensitetstab og efterhærdede overfladedefekter.
- Mikroboblers af belægningens eget overfladeaktive system og modstår stabile konventionelle skumdæmpningsmetoder
- Underjordisk luft er usynlig ved indføring, men giver glans og overfladefejl efter tørring
- DH-2278S adresserer både overflade- og undergrundsskumkategorier i vandbårne systemer
- Glansmåling på nedtrækspaneler er mere pålidelig end visuel overfladeinspektion til vurdering af effektiviteten af skumdæmpning i vandbårne formuleringer
Oplever du glansreduktion, overfladeuregelmæssigheder eller efterhærdningsdefekter i vandbårne belægninger på trods af, at du har kontrolleret synligt skum? Anmod om tekniske data og en prøve af DH-2278S.